sábado, 31 de outubro de 2009

Acordo Climático 2009 - URGENTEEEEEEEE!

Boa noite gente!
depois de um jejum de quase quinze dias, 'ói nóis aqui tra veiz' :)
Desta vez para falar de coisa muito séria.
O novo acordo climático prestes a ser assinado, está em risco.
Alguns países (dentre os quais os EUA) estão sugernido que tal adesão seja 'voluntária', ou seja: ao invés de todos se mobilizarem, algusm países poderiam não assinar (vejam só se tem cabimento uma coisa dessas?).
Sabemos que somente um acordo onde todos se responsabilizem (inclusive com punição para quem não cumprir o acordo), fará a diferença.
Precisamos que o nosso Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, juntamente com seus ministros, demonstrem claramente em Copenhague que apoiam SIMMMM a punição para quem não cumprir tal acordo.
As ONGS estão se mobilizando de todo jeito, e mobilizando também a população para que possamos cobrar de nosso Governo, esta postura.
Vamos lá gente, encham esta página de comentários que vamos encaminhá-los aos representantes brasileiros nesta empreitada.
Na página da WWF http://www.wwf.org.br/informacoes/noticias_meio_ambiente_e_natureza/?22501/Acordo-climtico-em-risco-Lula--hora-de-agir podemos enviar um recado diretamente para nossos governantes e aumentar as chances de que este acordo seja efetivado.
Boa noite queridos! Hoje estou mortaaa de sono!

quarta-feira, 21 de outubro de 2009

Em trânsito!

Queridos, estarei ausente estes dias a partir de amanhã. Vou para minha aula do mestrado :) Como diz um amigo meu... "estarei fora do QG", mas tentarei fazer as postagens ok? Beijão gente!

terça-feira, 20 de outubro de 2009

Águas vivas gigantes prejudicam pesca no Japão

Bom diaaaaaaa amados!
Águas vivas (Cnidáros) com mais de 150 quilos, são motivo de preocupação para os pescadores japoneses. Elas tem sido responsáveis por grandes perdas nesta área.
Ainda não há explicação para esta superpopulação, entretanto, o aquecimento da água pode ser um fator preponderante.
Dá uma olhadinha no vídeo da BBC.
http://www.bbc.co.uk/worldservice/emp/pop.shtml?l=pt&t=video&p=/portuguese/meta/dps/2009/10/emp/091019_aguaviva_video_fp.emp.xml
Beijocas.

segunda-feira, 19 de outubro de 2009

Acontece em Belo Horizonte.

Boa noite,
quase no apagar das luzes, mas antes tarde do que nunca :)
E vim mesmo só pra divulgar um programinha pra lá de maravilhoso.
E o melhor de tudo, eu vou estar láaaaaaaaaaaa!!!!!!
Acontece em BH neste fim de semana (22 a 25/10) a exposição "DA ERA DO GELO À ERA DIGITAL", na bela Praça da Liberdade.
Tudo de bom!!!!
Beijinhos!!!!!

domingo, 18 de outubro de 2009

Biologia Contextualizada. Bom para o professor, ótimo para os alunos!

Olá queridos. Parando por uns dois minutinhos as minhas intensas atividades do domingo, venho eu com uma curiosidade interessante. Primeiramente, esta curiosidade me atraiu porque trata-se de um dos assuntos de Ciências mais detestados pelos alunos: a Citologia. Na verdade, é porque nem sempre o professor faz um link do assunto com o cotidiano dos alunos, o que é uma pena, porque material não falta. Associar o estudo das organelas aos problemas que pessoas com defeitos nestas organelas apresentam, é uma ótima forma de contextualizar o conteúdo. Por exemplo, poucos sabem que o flme: "O óleo de Lorenzo", foi baseado em uma doença denominada ADENOLEUCODISTROFIA , onde os PEROXISSOMOS que são organelas responsáveis por desintoxicar a célula, tem suas membranas rompidas, por um defeito em uma das proteínas integrais da mesma, que é responsável pelo transporte dos ácidos graxos. Desta forma os ácidos graxos de cadeia longa não conseguem adentrar na organela para serem destruídos, ficam retidos nos líquidos do corpo destruindo a mielina do tecido nervoso e causando transtornos neurológicos graves. Veja só... neste simples contexto, é possível trabalhar organelas, substâncias nocivas, biotecnologia... enfim... Dá 'muito pano pra manga' :) Bacana isso né não? Em breve vou trazer mais dicas. Eu tenho feito e tem dado certo ;) Para saber mais: http://www.ufmt.br/bionet/curiosidades/15.12.04/Peroxissomo.htm
ácido graxos:
mielina:

sexta-feira, 16 de outubro de 2009

Homens em alerta contra o cancer de mama.

Homens devem atentar contra o cancer de mama. Este mal também acomete os homens, ao contrário do que muitos pensam.
Devem ser observados nódulos (caroços) ao redor dos mamilos e urgentemente procurar um mastologista.
Peter Criss, ex-baterista da banda Kiss, descobriu, submeteu-se a retirada do nódulo e hoje não apresenta mais sintomas da doença.
Ele encabeça uma campanha contra o cancer de mama, pedindo que os homens percam o preconceito e façam o exame. "Ninguém vai perder sua masculinidade", disse Peter.
Com incidência de 1 homem para cada 100 mulheres, esta neoplasia passa muitas vezes despercebida, uma vez que as campanhas contra o cancer de mama sempre alertam apenas a mulheres.
Por isso, rapazes, fiquem atentos! O auto-exame é muito importante.
Quer saber mais?
Vai lá:

quinta-feira, 15 de outubro de 2009

MESTRADO NA PUC-MINAS (BH) - DIVULGANDO

Amados, não posso deixar de divulgar...
Vale a pena!
INSCRIÇÕES ATÉ 16/10/09
MAIORES INFORMAÇÕES: mestradoensino@pucminas.br
NÃO PERCA!!!!!

Aos MESTRES da minha vida... Mestres de alma, mestres de coração.

Hoje, especialmente hoje, para os grandes mestres da minha vida...
MUITO OBRIGADA PELOS CAMINHOS QUE ME ABRIRAM.
SOU EXTREMAMENTE FELIZ POR SER EDUCADORA

sábado, 10 de outubro de 2009

Veja mais!

Veja o início da vida e entenda porque alguns autores consideram a vida um milagre diário.

Vamos falar de ANENCEFALIA. O caso Marcela de Jesus

Boa tarde meus caros :)
Depois de alguns dias de jejum, eis-me aqui! Espantada por não ter recebido nenhum
xingamento a respeito do que postei na semana passada, haja vista que me parece TODA a comunidade científca está realmente brigando para que seja liberado o aborto de anencéfalos. Até o SBPC, de seu 'trono' magno de superioridade, já enviou carta ao STF...
e eu questiono... porque o SBPC não manda carta às autoridades competentes, para explicar que biologicamente crianças com fome não tem condições de estudar e aprender? Por que o SBPC não emite uma carta a quem é de direito, manifestando-se contra a transposição do Rio São Francisco?
Por que voltei a falar disso? Porque para mim, não é questão de onde a vida começa, se é com o sistema nervoso ou com a fecundação... para mim, a questão é simples e clara: o que é a vida? Que valor atribuímos a ela?
Recentemente, uma grande amiga minha teve o resultado que precisava: ela finalmente estava grávida, ainda de três semanas. A esta altura, o sistema nervoso ainda estava sendo formado, e não havia forma alguma semelhante a um humano. E eu perguntei para ela, o que este embrião significava na vida dela. Ela me respondeu: ele já é a minha vida. Eu esperei muito por isso.
E eu então me pergunto... qual o valor que damos a uma vida? Será que realmente um ser precisa já ter rosto, forma, tamanho e corpo de um humano para ser amado? Precisa de garantias de que vai viver muitos anos para poder nascer?
Daí eu quis voltar a falar disso, porque a menina Marcela, que viveu um ano e oito meses sendo considerada anencéfala, é um exemplo de que amor não precisa de cérebro... de que pessoas dispostas a amar, e exercitar este amor em um mundo onde matar se tornou a lei, onde diminuir os gastos com crianças que nasçam com esta anomalia e precisam de apoio médico-hospitalar, mereceriam mais atenção do que os rombos, roubos e todo tipo de descaramento com o dinheiro público apresentados COM PROVAS ao STF, à presidência da República e claramente mostrados na mídia a todo mundo, e cujos culpados simplesmente receberam apoio 'moral', e arquivamento do processo.
Quer dizer então que gastar com a manutenção da vida destas crianças é um gasto desnecessário? E os imóveis comprados por nossos parlamentares? E os secretários e acessores parlamentares que nunca trabalham? E a ajuda de custo para moradia, saúde, transporte de nossos políticos? Onde há mais necessidade de repensar o que é 'supérfluo'?
Precisamos sim é falar de amor... amor que supera, amor que entende que mesmo por um curto período (no caso dos anencéfalos), sentir o aconchego de um colo, de um carinho e de uma chance de viver, não tem preço.
Pais e mães que não estão preparados para a maternidade/paternidade tendo um filho com anomalias, nem deveriam tentar ter filhos, e agora o argumento da moda a favor da interrupção da gravidez de anencéfalos, é dizer que a mãe ficará traumatizada...
Se todas as mães ouvissem (lessem) o tesemunho da mãe da menina Marcela, talvez elas de fato entendessem o que é amor e desprendimento em relação à filhos.
Por isso, antes de opinarem, leiam sobre este caso http://renebelo.blogspot.com/2008_09_01_archive.html e então repensem o que estamos fazendo em nome de uma possível 'justiça'.
Me desculpem o texto pesado... mas eu jamais teria outra opinião. E se me perguntassem " e se eu tivesse grávida de um bebê anencéfalo, o que eu faria"? Eu respondo com toda segurança do mundo: eu o amaria com todas as minhas forças, por um mês, alguns dias ou mesmo pela possibilidade de gerá-lo. Porque experimentar este amor incondicional, faz bem para a alma. É como diz um amigo meu: "é um amor visceral".
Saiba mais, informe-se, leia bastante. Cuidado com o que a mídia (ruim e manipulada) diz.
Um enorme beijo a todos e um domingo abençoado!
OBS: a imagem que ilustra esta postagem é da mãe da menina Marcela, beijando suas mãozinhas após sua morte, 1 ano e 8 meses de ter dado à luz. Imagem que fala!

domingo, 4 de outubro de 2009

BEBÊS ANENCÉFALOS TEM O DIREITO À VIDA?

Bom dia amados. Já sei que após esta postagem de hoje, muitos me escreverão para criticar, ou mesmo para me dizer coisas horríveis. Entretanto, ainda lembro de meu juramento como bióloga, e antes de mais nada, de minha filosofia de vida, onde a VIDA é maior que tudo! O STF (Supremo Tribunal Federal) está sendo pressionado até a alma, para ainda este ano julgar procedente a interrupção da gravidez (abortamento) de crianças anencéfalas (sem o cérebro ou parte dele). Eu sinceramente nem sei como falar de minha tristeza em relação a isto. O apelo da mídia e dos pró abortistas é enorme, eles alegam dentre outros, o 'trauma' da mãe ao saber que estão gestando um bebê-monstro, alegam que não há necessidade do feto se desenvolver uma vez que aquela criança está com os dias contados... e tantas outras coisas mais. Eu aqui fico pensando... como fica o direito à vida que a Constituição prega? Quem tem direito à vida? Só as pessoas cujo corpo físico está dentro da normalidade? Qual a garantia de que uma criança que nasce perfeita, não venha a morrer poucos dias depois ou mesmo subitamente após o parto? Quem nos dá o direito de decidir que o cérebro é o que caracteriza alguém como pessoa dentro da legalidade jurídica de ter direito à vida? Para alguns, o cérebro é o orgão vital mais importante do corpo, e eu como bióloga não posso discordar de todo desta informação. Mas posso lembrar a todos que existem duas estruturas que tambem fazem parte do SISTEMA NERVOSO CENTRAL junto com o cérebro, que são: O TRONCO ENCEFÁLICO e a MEDULA ESPINAL, e que, o tronco encefálico coordena funções como a RESPIRAÇÃO, BATIMENTOS CARDÍACOS e PRESSÃO ARTERIAL, considerados SINAIS VITAIS. Se a discussão é: que uma mulher grávida, terá traumas por gestar uma criança anencéfala, pergunto: e que espécie de amor é esse, incapaz de se tranformar para garantir a esta criança, o mínimo de amor necessário em seus minutos, horas ou dias de vida, que sejam? Não concebo a maternidade assim, e olha que não sou mãe, mas sempre escuto de quem é, que este é um amor incondicional... daí eu penso: como posso dizer que amo apenas aquilo que se materaliza perfeito? Não estaríamos apoiando a eugenia? São tantas questões éticas que ainda precisam ser dicutidas, que deixo aqui os argumentos dos pró e contra o aborto de anencéfalos. Vamos analisar os reais interesses dos pró abortistas em relação a esta decisão. Vamos ler e nos inteirar do assunto. Melhor assim. http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL1314406-5603,00-CAMPANHA+PROABORTO+DE+FETO+SEM+CEREBRO+PRESSIONA+STF+A+DECIDIR+ESTE+ANO.html